[4ex-Qwer]

Боюсь, что оставшиеся 100 метров зелени от ЖК до депо, превратятся в стихийную парковку.

[vladlen]

Боюсь, что оставшиеся 100 метров зелени от ЖК до депо, превратятся в стихийную парковку.

В ещё одну статью пополнения городского бюджета за счёт эвакуации, так как лес к самой "Москвичке" не имеет ни малейшего отношения.
Кстати интересно, в Коммунарке развернутая в старой Москве Собяниным система эвакуации с "не положенных" мест работает?

[4ex-Qwer]

Есть большая вероятность того, что эти 100 метров леса уничтожатся при строительстве депо техникой, складированием стройматериала и др. технологическими нуждами

[Edison NJ]

Очень дельная статья в мосгазете.
А для покупателей москвички здесь есть резюме.

Высоко урбанизированная территория со значительной плотностью населения принципиально не подходит для жизни с автомобилем. Рядом с высокими жилыми домами никогда не будет даже минимально достаточного количества парковочных мест.


Надо учитывать, когда строите планы покупки, что содержание авто для жителей комплекса будет либо неоправданно дорого (в части расходов на место хранения в малом числе мест, которые предусмотрены под дворами) либо очень неудобно (т.е. придется искать место в доступности не пешей, а только в транспортной доступности, вне района).

Но разумеется, возможно чудо - вдруг полосы вдоль магистралей СБВ и на Астафьево застроят многоэтажными паркингами.

Статья пораженческая и неверная в принципе. Есть нормативы по числу машиномест в постановлении правительства Москвы 945-ПП от 23.12.2015, там прописано вполне адекватное число машиномест в зависимости от общей площади домов. Застройщиков надо просто обязать выполнять нормативы. К сожалению, для старых ЖК, в том числе для Москвички, эти нормы еще не действовали.

Кивать на урбанизированность территории и заявлять, что "рядом с высокими жилыми домами никогда не будет даже минимально достаточного количества парковочных мест" - это идиотизм. Нечего ссылаться на примеры других стран и городов, какие-нибудь Сан-Паулу или Гонг-Конг. В том же Нью-Йорке с парковками полная опа только в Манхеттене, где живет менее 20% населения города, в большинстве своем это разные уникумы в мидтауне и черные люмпены в аптауне. В Торонто в любом современном многоэтажном кондо-доме (т.е. не в аренду, а в собственность) предусмотрен подземный паркинг по нормам полтора машиноместа на одну квартиру.

[Tatiana]

к сожалению, для старых ЖК, в том числе для Москвички, эти нормы еще не действовали.

Что значит в том числе для Москвички? Москвичка получила разрешение на строительство уже после этого, когда эта территория была Москвой. Когда приобретена земля не важно.

[Юрчик]

Статья пораженческая и неверная в принципе. Есть нормативы по числу машиномест в постановлении правительства Москвы 945-ПП от 23.12.2015, там прописано вполне адекватное число машиномест в зависимости от общей площади домов. Застройщиков надо просто обязать выполнять нормативы. К сожалению, для старых ЖК, в том числе для Москвички, эти нормы еще не действовали.

Кивать на урбанизированность территории и заявлять, что "рядом с высокими жилыми домами никогда не будет даже минимально достаточного количества парковочных мест" - это идиотизм. Нечего ссылаться на примеры других стран и городов, какие-нибудь Сан-Паулу или Гонг-Конг. В том же Нью-Йорке с парковками полная опа только в Манхеттене, где живет менее 20% населения города, в большинстве своем это разные уникумы в мидтауне и черные люмпены в аптауне. В Торонто в любом современном многоэтажном кондо-доме (т.е. не в аренду, а в собственность) предусмотрен подземный паркинг по нормам полтора машиноместа на одну квартиру.

На самом деле между вашей позицией и позицией автора статьи нет никакого противоречия.
Просто нужно одно уточнение.

Высоко урбанизированная территория со значительной плотностью населения принципиально не подходит для жизни с автомобилем.
В том случае если её застраивать домами эконом класса !!!
Потому что эконом класс означает отсутствие подземного паркинга под домом.
То есть все дело в выборе проекта застройки. Эконом класс только при низкой плотности дружит с автомобилем.

Что касается заставить выполнять нормативы.
Как выяснилось у граждан нет юридически обязывающего способа принудить застройщика. А у власти может не быть желания применить принуждение.
Например ПИКу утверждают проект с кучей мест для стоянок около домов. А лэндюгу тоже утверждают но сверхплотную застройку и на норматив не смотрят.

[vladlen]

Edison NJ, К сожалению мы не в Торонто. В Москве за последние годы прослеживается четкая тенденция к тому чтобы сделать для владельцев не выгодным не только владение личным автотранспортом, но так же и содержание животных ( запланированных собачьих площадок в нашем ЖК нет)  .  А судя по очередям в дошкольные и школьные учереждения (тут нормативы тоже ни кто не отменял) ещё и детей рожать скоро будет роскошью...

[4ex-Qwer]

ВКонтакте выложили короткое видео.
https://vk.com/jkmoskvichka?z=video-127100423_456239151%2F1f9e93ee48a6380eaa%2Fpl_wall_-127100423
На нем видно несколько парковочных мест около 6 корпуса, за которые будет идти борьба у жителей, кто успел тот и съел!

[vladlen]

ВКонтакте выложили короткое видео.
https://vk.com/jkmoskvichka?z=video-127100423_456239151%2F1f9e93ee48a6380eaa%2Fpl_wall_-127100423
На нем видно несколько парковочных мест около 6 корпуса, за которые будет идти борьба у жителей, кто успел тот и съел!

А Вы собственно чего хотели увидеть?  Паркинг заранее озвучен в договоре- подземный. Рядом с домами гостевой. А ставить на него свою машину я бы по любому не стал, человеческая зависть неистребима. В ситуации когда одни будут вынуждены платить за парковку по 100 долларов в месяц, а другие пытаться рядом парковатся бесплатно возможно всё...
У нас на "Алексеевской" сейчас как раз, со дня на день, должны будут жильцы в новый дом заселяться. Дом строился вместо двух пятиэтажек, и похоже что даже на их фундаменте...подземного паркинга нет. Перед домом есть стоянка, машин на 30-40. Теперь простая математика:
В двух снесённых домах было 80 квартир и между домами и вокруг были парковочные места.
В новом доме почти 400 квартир и вокруг знаки " стоянка запрещена"...
Вот уж где будет весело...

[4ex-Qwer]

vladlen, Всё же надеялся, что гостевые парковки будут вместительней.

Пора открывать тему "Продажа автомобиля" 

[vladlen]

vladlen, Всё же надеялся, что гостевые парковки будут вместительней.

Пора открывать тему "Продажа автомобиля" 

Согласен, сам об этом уже давно думаю.
С собакой сложнее... Вряд ли в виду отсутствия площадок для гуляния, удастся продать 5 годовалую овчарку 

[Eugen]

Боюсь, что оставшиеся 100 метров зелени от ЖК до депо, превратятся в стихийную парковку.

Так этого не боятся надо, а легализовать и сделать там нормальную плоскостную парковку.

[Balukova]

Приветствую соседей из 4 и 6 корпусов. У меня к вам вопрос: кто-нибудь в курсе, сколько мест на подземных паркингах в ваших домах? Сейчас в инстаграме прочла, что на подземной парковке в 6 доме всего 40 мест, когда по проекту было заявлено 204. Это действительно так?

[vladlen]

Приветствую соседей из 4 и 6 корпусов. У меня к вам вопрос: кто-нибудь в курсе, сколько мест на подземных паркингах в ваших домах? Сейчас в инстаграме прочла, что на подземной парковке в 6 доме всего 40 мест, когда по проекту было заявлено 204. Это действительно так?

Не обращал внимание на то как обстоят дела в 6-м, а в 4-м въездные ворота всегда заставлены автомобилями что навивает мысль что арендаторов нет...

[Al_Mos]

Приветствую соседей из 4 и 6 корпусов. У меня к вам вопрос: кто-нибудь в курсе, сколько мест на подземных паркингах в ваших домах? Сейчас в инстаграме прочла, что на подземной парковке в 6 доме всего 40 мест, когда по проекту было заявлено 204. Это действительно так?

Balukova, добрый день!
На сколько я понимаю - с подземной парковкой совсем плохо. Мест в 6 корпусе конечно не 40, а порядка 100, может немного побольше. Но основная проблема в том, что цена на место настолько завышена, что даже единственная работающая парковка в 6 корпусе пустует!!! Мало того - постоянно вижу как люди не могут выехать из паркинга, т.к. очень часто он просто заблокирован другими машинами или грузовиками которые разгружаются у магазина. Судя по всему охранники за этим вообще не следят.
Не смотря на то что на улице свободных мест никогда нет - людей готовых платить по 7!!! тысяч в месяц оказались единицы. Мы бы тоже с удовольствием ставили машину в паркинг, но для этого цена за машино-место должна быть адекватной. А так получается что уже ввели в эксплуатацию 3 корпуса, а даже самая маленькая подземная парковка вообще не пользуется спросом. Так что жителям 4 и 2 корпуса вряд ли стоит ждать открытия паркинга у себя в корпусах. Это моё личное мнение.
Я вообще не понимаю зачем строили подземные паркинги, если за места в них просят такие огромные деньги? Очевидно, что люди купившие квартиры в Москвичке не готовы будут платить такие суммы(((

Кстати, я думаю что 40 мест - это скорее всего количество мест, которое арендуют. Т.е. заполненность не более 30-40%.