Заказать ремонт

Вплотную к ЖК Москвичка будет размещено ДЕПО МЕТРОПОЛИТЕНА!

  • 316 Ответов
  • 52180 Просмотров

Алекс

  • Ветеран
  • *****
  • 913
  • Рейтинг: +317
+3
ну так на конечной пусть и строят его! Это логичнее

Здесь финансовая логика.
На конечной планируемой станции земельные участки не свободные. Это третья очередь застройки "бунинских" лугов.
Если там изъять земли под депо - расплачиваться замучаются.
https://kommunarka.moscow/pic/images/2018/05/02/METRO-VBLIZI-ZK-BUNINSKIE-LUGA.jpg
А остатки леса напротив москвички - они в проекте планировки под "спортивные цели",
то есть ими правительство Москвы распоряжается совершенно бесплатно.
Вот и распорядились.

Здесь похоже наоборот.
Сама идея продления еще на одну станцию возникла только после того как уже решили депо разместить.

Кстати ПИК и участки под вторую и под третью очередь уже километровым забором огородил.
Под вторую - синий забор по берегу пруда, а под третью - вдоль улицы а.монаховой.
 
« Последнее редактирование: 18 Май 2018, 12:39:19 от Алекс »

Весна

  • Ветеран
  • *****
  • 638
  • Рейтинг: +294
0
Алекс, спасибо

vladlen

  • Ветеран
  • *****
  • 2022
  • Дом который строит Джек
  • Рейтинг: +799
+1
ну так на конечной пусть и строят его! Это логичнее
В метро конечных не бывает. Всегда есть возможность продления :D

denismos

  • Старожил
  • ****
  • 294
  • Рейтинг: +75
0
Вынужден согласиться с автором темы, конечно хотелось бы чтобы депо отнесли от ЖК не на 100 метров, а хотябы на 500 или подальше... Депо - это не обычное строение инфраструктуры, это подобие промзоны со всеми вытекающими. Я уже молчу о тех, у кого в ту сторону будут окна. Здесь вопрос не экологии, это не самое вредное предприятие, а эстетики. Никакая полоса леса шириной 50 метров не спасет.
И странно, что никто не спрашивает - как при проведение геодезии около свалки, никому не пришло в голову тщательно взять пробы грунта? Сколько в то депо уже вложили - миллиард, больше?
ра******йство, расточительство, непрофессионализм и коррупция - вот ответ на ваш вопрос по поводу, почему там сначала построили, а потом уже обнаружили, что строить то и нельзя.
Разумеется при должном подходе и тщательной геологии перед строительством это вскрылось бы и были бы сэкономлены сотни миллионов рублей.
Подобное расточительство московских властей было уже не раз замечено и при укладке асфальта, строительства дорог и т.д.
Возможно дело в ручных подрядчиках, которые непрофессионально выполняют свои обязательства, а московские власти их покрывают, потому что свои люди.
Комментарий модератора 2.11 Запрещено использование грубых, нецензурных выражений и оскорблений в любой форме
« Последнее редактирование: 18 Май 2018, 22:50:36 от Front »

denismos

  • Старожил
  • ****
  • 294
  • Рейтинг: +75
0
Вообще, частенько сталкивался с людьми, которые живут буквально в двух шагах от метро и вообще каких то неудобств не испытывают. Давайте смотреть на вещи реальным взглядом - человек ко всему привыкает)) Что касается эстетики, то у каждого свое восприятие - кто то будет шарахаться, а кто то реально вечерами будет стоять у окна с бокалом вина и провожать взглядом поезда  ;D
метро и депо разные вещи. Разницу понимаете?
Депо- промышленный объект, метро- транспортный

denismos

  • Старожил
  • ****
  • 294
  • Рейтинг: +75
+3
Странный вопрос от взрослого человека. Какой ответ Вы хотите услышать? Попытка продемонстрировать сарказм?
Да, я против столь близкого соседства с Депо, и жаль что это вскрылось уже после приобретения квартиры, но в этом.и есть риск приобретения жилья на первичных этапах в отдельных микрорайонах.
Может быть Вам и нравится промзона, в МСК есть интересные районы, где из-за близости с подобными объектами цена на жилье достаточно приемлемая. Но у меня при виде депо нет ассоциаций связанных с романтикой.
Красота, верно?


Вопрос был такой же риторический, как и Ваш.
поддерживаю вас, депо вблизи вреда хоть и не приносит, но человеком воспрринимается как промышленная зона и выглядит он как пром. зона. А соседство пром. зоны, какой бы она ни была - всегда воспринимается жителем только отрицательно. Не критичный, но нежелательный объект. Да, это вопрос эстетики, и какую-то часть людей это оттолкнет от покупки в этом месте квартиры со вторички. То есть цена то может не упадет, но ликвидность немного снизится. С другой стороны противовесом будет метро и хорошая транспортная доступность.

vladlen

  • Ветеран
  • *****
  • 2022
  • Дом который строит Джек
  • Рейтинг: +799
0
Да, это вопрос эстетики, и какую-то часть людей это оттолкнет от покупки в этом месте квартиры со вторички. То есть цена то может не упадет, но ликвидность немного снизится. С другой стороны противовесом будет метро и хорошая транспортная доступность.
Я уже говорил, что и первоначальная оценочная стоимость тоже снизится. Так мне когда-то объяснял знакомый, старый риэлтор. Расстояние до эстакад, производственных объектов, ЖД путей и т.п. имеет занижающий коэффициент.

Весна

  • Ветеран
  • *****
  • 638
  • Рейтинг: +294
0
 :D наличие в шаговой доступности метро и прописка мск все отобьет ;)

vladlen

  • Ветеран
  • *****
  • 2022
  • Дом который строит Джек
  • Рейтинг: +799
0
:D наличие в шаговой доступности метро и прописка мск все отобьет ;)
Тут трудно не согласиться. Правда со временем ЖК у метро будет больше и не в каждом под боком будут такие объекты...
« Последнее редактирование: 18 Май 2018, 15:28:51 от vladlen »

Tatiana

  • Старожил
  • ****
  • 413
  • Рейтинг: +48
+1
Здесь финансовая логика.
На конечной планируемой станции земельные участки не свободные. Это третья очередь застройки "бунинских" лугов.
Если там изъять земли под депо - расплачиваться замучаются.
https://kommunarka.moscow/pic/images/2018/05/02/METRO-VBLIZI-ZK-BUNINSKIE-LUGA.jpg
А остатки леса напротив москвички - они в проекте планировки под "спортивные цели",
то есть ими правительство Москвы распоряжается совершенно бесплатно.
Вот и распорядились.

Да нет же!! Не распоряжается бесплатно - это земли А101 и А101 придется расстаться с 20 га земли, на которых это депо построят. НО! Прикол в том, что на этих 20 га им не разрешали строить жилье, они там должны были разместить спортивные объекты. И вот они совершили выгодную сделку - и спортобъекты строить не надо, и конкурентному ЖК подгадили, и плюс еще пролоббировали продление метро к своему ЖК и все за ради того, что они землей для депо "пожертвовали" - какие герои!

Весна

  • Ветеран
  • *****
  • 638
  • Рейтинг: +294
+1
 :D 6 маленьких домиков, эт разве конкуренция?

denismos

  • Старожил
  • ****
  • 294
  • Рейтинг: +75
+1
:D 6 маленьких домиков, эт разве конкуренция?
да, это разве конкуренция, когда эти домики с тысячами квартир перетягивают на себя весь спрос...

Алекс

  • Ветеран
  • *****
  • 913
  • Рейтинг: +317
0
Да нет же!! Не распоряжается бесплатно - это земли А101 и А101 придется расстаться с 20 га земли, на которых это депо построят. НО! Прикол в том, что на этих 20 га им не разрешали строить жилье, они там должны были разместить спортивные объекты. И вот они совершили выгодную сделку - и спортобъекты строить не надо, и конкурентному ЖК подгадили, и плюс еще пролоббировали продление метро к своему ЖК и все за ради того, что они землей для депо "пожертвовали" - какие герои!
Действительно участок  50:21:0120316:1154 - частная собственность.
Но назначение: "многофункциональные общественные центры; физкультурно-спортивные сооружения (помещения для физкультурно-оздоровительных занятий, спортивные залы общего пользования, бассейны крытые и открытые общего пользования); учреждения культуры и искусства"
Поэтому изъять этот участок можно при символической компенсации, в отличие от тех, что предназначены для жилой застройки.
Хотя кадастровая стоимость у него 1,5млрд.руб., но все равно город здесь диктует условия изъятия.

А москвичка в результате этих "решений" становится плотно застроенным островом. Кроме метро в пешей доступности привлечь уже нечем. За депо до берега пруда предусмотрена жилая застройка. Но вопрос - будет ли туда пеший доступ.
« Последнее редактирование: 18 Май 2018, 17:59:02 от Алекс »

denismos

  • Старожил
  • ****
  • 294
  • Рейтинг: +75
0
Действительно участок  50:21:0120316:1154 - частная собственность.
Но назначение: "многофункциональные общественные центры; физкультурно-спортивные сооружения (помещения для физкультурно-оздоровительных занятий, спортивные залы общего пользования, бассейны крытые и открытые общего пользования); учреждения культуры и искусства"
Поэтому изъять этот участок можно при символической компенсации, в отличие от тех, что предназначены для жилой застройки.
Хотя кадастровая стоимость у него 1,5млрд.руб., но все равно город здесь диктует условия изъятия.
ссылки на закон про символическую компенсацию?
может и частные дома с участками тоже символически компенсировать и выставлять людей на улицу, если государству потребуется земля? а что - удобно.

Алекс

  • Ветеран
  • *****
  • 913
  • Рейтинг: +317
0
ссылки на закон про символическую компенсацию?
может и частные дома с участками тоже символически компенсировать и выставлять людей на улицу, если государству потребуется земля? а что - удобно.
Земельный кодекс Российской Федерации.
Под объекты транспорта, энергетики допускается изъятие.
Депо - объект транспорта.
Компенсация по договоренности на основе "рыночной" цены. При несогласии - через суд.
Людей на улицу никто не выставляет. Тех у кого земля была дана под назначение "индивидуальное жилое строительство" ИЖС.
Но и назначить цену какую захочется тоже не получится.
Давление понятное дело оказывают. Кстати это мировая практика.
В районе метро бабушкинская есть особняк за забором, в окружении многоквартирных домов, который владелец сохранил за собой.
Сумел всех послать. Собственность она только до поры, пока хозяин ее может защитить.
А с застройщиками - еще проще - они все равно идут к городу за разрешениями на строительство и за подключением к коммуникациям.
« Последнее редактирование: 18 Май 2018, 18:16:44 от Алекс »