[Роза]

[vladlen]

Спасибо Михаилу Громову.

[Natalika]

вот мне интересно, что за зеленые "непонятночто" появились во дворе на последних фотографиях на сайте и где детская площадка и спорт.городок!?

[Gulena]

Судя по тому, что дворы полностью забетонированы, нам и деревьев там не видать...

[Алекс]

Судя по тому, что дворы полностью забетонированы, нам и деревьев там не видать...

Это не двор - это патио над крышей гаража. Оформлено газончиком.
На газончике уже посадили деревья - похожи на туи.
Более серьезные деревья требуют больше земли, но это нереально на крыше гаража. Никто и не обещал.
Возможно на территории детсада что-то вырастет.

[Enigma]

Ну во дворах по-любому должна быть какая-то зеленая зона. Можно на генплане глянуть, как дворы должны выглядеть в идеале

[Алекс]

Ну во дворах по-любому должна быть какая-то зеленая зона. Можно на генплане глянуть, как дворы должны выглядеть в идеале

Да генплан отдыхает.
Уже зеленая зона давно в натуре зеленеет - в камне с клумбами.

[vladlen]

Это не двор - это патио над крышей гаража. Оформлено газончиком.
На газончике уже посадили деревья - похожи на туи.
Более серьезные деревья требуют больше земли, но это нереально на крыше гаража. Никто и не обещал.
Возможно на территории детсада что-то вырастет.

Думаю, что в идеале при передаче земель под жилую застройку именно государство должно четко регламентировать определенные нормативы: не менее хх% под объекты социального назначения, не менее хх% под скверы и прочие зеленые насаждения и т.п. И чтобы без соблюдения этих нормативов было бы не возможно получить разрешения на строительство. Сейчас получается, что если человек самолично спилил ветку, опасно нависающую над парковкой, то он может получить хороший штраф. При этом застройщик безнаказанно может вырубить под чистую все вековые деревья, а вместо этого для вида посадить несколько карликовых березок или вот те же туи. Понятно, что с точки зрения коммерции не выгодно чтобы земля "простаивали" под паркингами, а тем более просто под зеленью. Но было бы хорошо, если бы это стало обязательным.
 Обрисую ситуацию, которая в чем-то схожа с Москвичкой:
У нас на Проспекте Мира стоял не большой 5-этажный домик построенный в начале прошлого века. При этом у него был свой двор, четко очерченный низким кирпичным забором. Между ним и соседним домом располагался шикарный сквер( где-то 40*80 кв.м.), куда многие, по моему детству за шампиньонами ходили. Снесли дом неожиданно, за 3 дня новогодних каникул, когда половины жильцов из окружения не было в городе, и сразу начали рыть котлован. Никаких данных о планируемой новостройке по началу не было. Как сквер был присоединен к стройке история вообще умалчивает, но после его сноса и видя масштабы котлована, жильцы забили тревогу. Выяснилось, что вместо снесенного дома и сквера планируется построить 2 большие "башни". Случилось чудо и благодаря инициативной группе удалось заставить эту стройку заморозить. Позже территория была отдана Кросту, который поставил там изящное 10-этажное строение, на площади чуть больше прежней. Итогом всего этого стала гибель сквера так как на его территории теперь подземная парковка, которая изначально планировалась для 2-х корпусов. А сверху неё действительно ничего серьезного не высадишь. только лишь рядочек деревьев по периметру

[4ex-Qwer]

и где детская площадка и спорт.городок!?

Детская площадка должна быть за пределами двора (не на крыше парковки), ниже уровнем, как на иллюстрации. Эту часть территории ещё не начали облагораживать.

[Алекс]

Детская площадка должна быть за пределами двора (не на крыше парковки), ниже уровнем, как на иллюстрации. Эту часть территории ещё не начали облагораживать.

За пределами двора, между домом 6 и дорогой планируется строительство детского сада.
Расстояние от края дома 6 (он же край гаража) до дороги 80 метров.

То есть ландшафт просматривается такой:
От края гаража спуск к уровню земли (эту горку уже отсыпали), далее забор детского сада.
На огороженной территории детского сада - место для прогулок детей.

Между забором детсада и крышей гаража теоретически можно разместить общедоступную детскую площадку,
но тогда это будет странный детсад с очень маленькой территорией.

В любом случае такой простор как на иллюстрации на 80 метрах не просматривается.
Иллюстрация больше похожа на вид на огороженную территорию детского сада.
А еще вероятнее это просто рекламная иллюстрация для создания привлекательного образа.

[4ex-Qwer]

А еще вероятнее это просто рекламная иллюстрация для создания привлекательного образа.

В любом случае, ширина крыши парковки тоже маловата для размещения детской площадки и спорт.городка, а непосредственная близость к окнам и возможным входам в подъезд, будет не всеми приветствоваться.

[лала]

vladlen, добрый день, если мне не изменяет память- это ближе к Щербаковскойэ нет?

[Алекс]

В любом случае, ширина крыши парковки тоже маловата для размещения детской площадки и спорт.городка, а непосредственная близость к окнам и возможным входам в подъезд, будет не всеми приветствоваться.

Из всех наших рассуждений в совокупности следует, что никакой общедоступной детской или спортивной площадки у корп 6 размещено не будет.
А если будет то ооочень маленькая.

[vladlen]

vladlen, добрый день, если мне не изменяет память- это ближе к Щербаковскойэ нет?

В прошлом Щербаковская, а сейчас Алексеевская. В 5-7 минутах ходьбы со стороны Крестовского моста. А память у вас действительно хорошая

[лала]

vladlen    я часто бывала в этих местах в молодости