[Elsie]

Юрчик, неважно, есть у Ланцова несколько квартир или нет, и из какого он города, важно то, что он не собирался жить в купленной в Москвичке квартире. vladlen совершенно правильно пишет. Гораздо проще быть нетерпящим и непрогибающимся, когда квартира остро не нужна, и есть время побороться с застройщиком. А тем, кто купил для себя, это намного сложнее, потому что им квартира нужна и нужна быстрее. И уровень благосостояния для простоя квартиры, думаете, не влияет? У кого больше денег на съем и/или суды, у человека, купившего в Москвичке единственное жилье для себя или у инвестора, который купил квартиру на свободные деньги, которые вложить надо? Да, нужна ему отдача. Но и жить ему есть где, пока суды идут.

Как раз так называемым инвесторам на качество строительства пофиг.

Сколько читаю форумы, самые недовольные и требовательные к качеству - почему-то в основном инвесторы.

Но уж если частное лицо, живущее в чужом городе, т.е. в аренде

Откуда следует, что он живет в чужом городе на съеме?

[vladlen]

Совсем непонятно почему вы судите.
Нормальному инвестору не то что годами, даже месяцами ждать неприемлемо. Потому что деньги вложены и нужна отдача.

Сужу по мотериалам подчерпнутым здесь же на этом форуме

[Юрчик]

Откуда следует, что он живет в чужом городе на съеме?

У кого больше денег на съем и/или суды, у человека, купившего в Москвичке единственное жилье для себя или у инвестора, который купил квартиру на свободные деньги, которые вложить надо?

Гораздо проще быть нетерпящим и непрогибающимся, когда квартира остро не нужна.

Ланцов пишет.
'Моя первая квартира и первый суд'
Далее пишет что подал в суд в родном Брянске, а застройщик настырно пытается перевести процесс в тверской суд Москвы.

Из этого следует что человек живёт в Москве в аренде, как вариант у женщины. И уж точно ни разу не инвестор. Разумеется из этого не следует что он обязательно будет жить в купленной квартире.

У кого больше денег?
Ответ: у того кто больше зарабатывает.

В итоге получаем, что да, Ланцов оказался требовательный.
Но на инвестора никак не тянет.
Даже в бытовом смысле. Даже если решит в купленной квартире не жить.

А не прогибаться это свойство характера, с уровнем доходов и нуждаемостью в жилье по большому счёту никак не связано.
Хоть публика в Жк москвичка и со средним доходом в большинстве, но бомжей нет.
Каждый сам определяет приоритеты.

[Elsie]

А не прогибаться это свойство характера, с уровнем доходов и нуждаемостью в жилье по большому счёту никак не связано.

Бытие определяет сознание. (с)

Хоть публика в Жк москвичка и со средним доходом в большинстве, но бомжей нет.

Есть. Точнее, были. Как сейчас - не знаю.

Каждый сам определяет приоритеты.

Мой опыт чтения форумов по жк показывает, что приоритеты определяются условиями. См. цитату выше.

P.S. Я это все не к тому, что Ланцов не прав. Он молодец, я ему желаю успеха.

[Юрчик]

Бытие определяет сознание. (с)

Мой опыт чтения форумов по жк показывает, что приоритеты определяются условиями. См. цитату выше.

По вопросу что определяет бытие, цитата вырвана из контекста. Классики свободную волю человека не отрицали.

Вот пример ланцова.
Через поисковик легко установить что он призер какого:то местного конкурса. Автор непонятной какой-то программульки.
Вот если бы бытие определяло, так сидел бы в Брянске, работал в найме, дружил с местной тетей.
Здесь больше похоже на  selfmademan.

А форумы негодный источник информации. Вот в случае этого ЖК уже давно условия определяются приоритетами тех кто заселился. Например воду в стояке отключили на четыре дня, но приоритет решать вопрос почти не просматривается.

Лацову похоже не повезло с дефектами в квартире.
Пока нет информации чего он требует.

Чётко суды решают только если задержка передачи, но в любом случае снижают до 300тыс. в лучшем случае. Независимо от срока задержки. Но по ЖК москвичка задержек не было.
А по исправлению недоделок практика очень маленькая. Поэтому интересно какие требования у ланцова.

[Elsie]

А форумы негодный источник информации.

У вас какой источник информации о покупателях квартир, например, о том, есть ли среди них бомжи?

Вот в случае этого ЖК уже давно условия определяются приоритетами тех кто заселился. Например воду в стояке отключили на четыре дня, но приоритет решать вопрос почти не просматривается.

Какая связь вообще между отключением воды и готовностью/не готовностью принять квартиру?
Если я правильно поняла, у Ланцова квартира в 6к, следовательно, он ГОД уже почти без этой квартиры по сути. Раз для него это допустимо и деньги на суды есть, значит, такая его жизненная ситуация (и это хорошо). Гораздо проще быть героем в выгодных условиях.

[Юрчик]

У вас какой источник информации о покупателях квартир, например, о том, есть ли среди них бомжи?

Я не представляю себе бомжа с 3 или 4 млн.руб. Такой человек не бомж по определению, т.к. имеет сумму чтобы легко обеспечить себя жильем. Причём достаточной площади даже на семью. Например в области. А выбирает что нравится.

[Юрчик]

Гораздо проще быть героем в выгодных условиях.

Ланцов не герой.

А его условия, материальное положение,  не отличаются ничем от среднего покупателя в Жк москвичка.
Если бы отличались, то он не участвовал бы в местечковых брянских конкурсах. Просто бы лень было.

[Elsie]

Я не представляю себе бомжа с 3 или 4 млн.руб. Такой человек не бомж по определению, т.к. имеет сумму чтобы легко обеспечить себя жильем. Причём достаточной площади даже на семью. Например в области. А выбирает что нравится.

Речь идет о том, есть у него жилье или нет. Если у человека есть 3-4 (2 для первых корпусов) миллиона, это не значит, что у него есть свое жилье, позволяющее спокойно жить, не принимая квартиру год. Люди наследство вкладывают или ипотеку берут, а не только из кармана достают миллионы. Вот так и обеспечивают себя жильем, поэтому затягивание приемки на год для них гораздо проблемнее, чем устранение многих косяков своими силами.
Причем тут область, вообще непонятно. Люди покупают квартиры там, где они им нужны.
 

А его условия, материальное положение,  не отличаются ничем от среднего покупателя в Жк москвичка.

У меня лично складывается впечатление, что в Москвичке* нет среднего покупателя, а есть две очень неравные группы - 1) сравнительно бедные, по меркам Москвы, люди, которые купили дешевое жилье для себя, т.к. ничего лучше себе позволить не смогли, и 2) относительно них обеспеченные инвесторы, которые купили квартиры на сдачу в аренду. Уровень жизни и обстоятельства разные, поэтому взаимопонимания как такового нет.

*Имеются в виду корпуса 6, 4, 2, т.к. 3 и 1 дороже, и там картина может быть иная.

[Юрчик]

Вот в случае этого ЖК уже давно условия определяются приоритетами тех кто заселился. Например воду в стояке отключили на четыре дня, но приоритет решать вопрос почти не просматривается.
Какая связь вообще между отключением воды и готовностью/не готовностью принять квартиру?

Здесь о другом.
О том что не бытие определяет сознание, а ровно наоборот.
Бытие это отсутствие воды неоднократно за месяц.
А сознание это отсутствие настроя решить этот вопрос, чтобы он не вставал.

[Elsie]

А сознание это отсутствие настроя решить этот вопрос, чтобы он не вставал.

Каков, по-вашему, должен быть настрой или что должны предпринять жители, чтобы вопрос больше не вставал?

[Юрчик]

есть две очень неравные группы

Есть инвесторы в москвичке, в том числе сотрудники гранеля. Но купивших несколько квартир меньшинство. Это видно по соседям.

Основную часть квартир как раз приобрели средние покупатели. Ремонты начались не одновременно. Многие не начинали из-за отсутствия денег.

[Elsie]

Но купивших несколько квартир меньшинство.

Я ничего не говорила о купивших несколько квартир. Опять же, причем здесь это?

Основную часть квартир как раз приобрели средние покупатели. Ремонты начались не одновременно. Многие не начинали из-за отсутствия денег.

Откуда информация? Кого вы называете средним покупателем?

[Юрчик]

затягивание приемки на год для них гораздо проблемнее, чем устранение многих косяков своими силами.

Во-первых не на год.
Во-вторых откуда ланцову было знать что затянется и насколько?
Человек принимал со спецом.
Тот выявил какие-то проблемы.
Дальше застройщик затянул.

Ясно что у него нет такой ситуации, что жить негде.
Так это редкий случай чтобы было совсем критично. Все где-то живут. Арендуют. Ждут, когда построят.
И ланцов в такой ситуации.

[Elsie]

Хорошо, пусть будет редкий случай. Статистики по обстоятельствам и мотивации разных покупателей у нас все равно нет.