Al_Mos, это был сарказм. Обидно что держат нас за идиотов. Грозят статьями из ЖК РФ. Вот и засел изучать его.....
Голосовать можно только за или против по тем решениям, которые в установленном законом порядке предложены инициатором общего собрания.Другое собрание по выбору способа управления или другой УО можно инициировать и провести в любое время - должен быть инициатор, счетная комиссия и соблюдена процедура.Закон никаких скидок на "ремонт" не делает. 3 месяца дается владельцам чтобы определиться.Застройщик со своей УО просто перехватывает инициативу.
Кстати, а 3 месяца где-то в законе прописаны?
В нашей ситуации еще нет приемлемой альтернативной УО. И не выявлено пока людей, готовых заниматься самоуправляемым ТСЖ.Поэтому единственная полезная конструктивная возможность - выбор совета дома, который должен быть выбран по закону.Если этого не сделать застройщик опять инициативу перехватит и создаст свой, по сути подставной, совет дома из своих сотрудников.
Боюсь, что пока хотя бы основная часть жильцов не заедет, то ТСЖ это утопия. Можно не голосовать за эту УК, а просто сделать допники на продление соглашения с УК на срок, когда жители уже смогут разобраться что к чему. У нас юристы на форуме есть?
Документы из вконтакте, которые всплывают при сдаче-приемке
На бланке в правом верхнем углу написано УТВЕРЖДЕН ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. У нас тарифы областные будут?
Соглашение отдельного владельца с УО не играет вообще никакой роли.Можно даже не трудиться его подписывать.Взаимные обязательства действуют в силу закона.Владелец обязан платить потому что он владелец, а УО обязана управлять - потому что ее назначили или выбрали общим собранием.Не голосовать - правильное предложение, потому что как можно голосовать, если эта УО даже не потрудилось тарифы довести до сведения жителей. Уже этого достаточно чтобы сделать вывод, что УО Комфорт - недобросовестная организация.И это далеко не единственный признак недобросовестности.
Давайте тогда решать, что делать если доп.соглашение не поможет. Надо на данном этапе принять хоть какое- то коллективное решение, не противоречащее закону, которое убережёт нас и наши деньги от навязанной нам УК.
Не голосовать - правильное предложение, потому что как можно голосовать, если эта УО даже не потрудилось тарифы довести до сведения жителей. Уже этого достаточно чтобы сделать вывод, что УО Комфорт - недобросовестная организация.И это далеко не единственный признак недобросовестности.