Заказать ремонт

Экология

  • 155 Ответов
  • 29981 Просмотров

GALA

  • Новичок
  • *
  • 5
  • Рейтинг: 0
0
Экология
« Ответ #75: 09 Август 2017, 12:41:25 »
напишите, пожалуйста, 101-й раз - что именно писали-то? Есть они там или нет? И какие именно? Там не одна антенна, а антенное поле (по крайней мере, на карте так указано)....

Алекс

  • Ветеран
  • *****
  • 913
  • Рейтинг: +317
0
Экология
« Ответ #76: 09 Август 2017, 14:18:41 »
Добрый день! Кто-нибудь что-нибудь знает о расположенном недалеко от ЖК антенном поле Вулленвебера? Как-то очень напрягает меня нахождение такого объекта в 160 метрах
Еще там свалка несанкционированная... Забронировала квартиру , теперь думаю , не поторопилась ли...

Свалка - мелочь. Стихийная, маленькая, отдельные кучки. Она на территории вблизи почти построенной префектуры и больницы. Даже не надо время тратить, обращаться куда-то. Уберут ее, потому что она мешает не нам, а администрации.

А антенное поле оно похоже приемное. Даже в случае если останется  - не имеет значения. Но вряд ли останется, это место примыкает к ТПУ с двумя перспективными станциями метро и развилке двух магистралей.

Так что не обращайте на эти мелочи внимания.
« Последнее редактирование: 09 Август 2017, 14:21:52 от Алекс »

nel

  • Постоялец
  • ***
  • 242
  • Рейтинг: +35
0
Экология
« Ответ #77: 09 Август 2017, 16:04:50 »
вот  и ответили. Антены везде стоят

Андрей

  • Пользователь
  • **
  • 79
  • Рейтинг: +2
0
Экология
« Ответ #78: 07 Сентябрь 2017, 16:16:18 »
Добрый день! Кто-нибудь что-нибудь знает о расположенном недалеко от ЖК антенном поле Вулленвебера? Как-то очень напрягает меня нахождение такого объекта в 160 метрах...
А какой от них вред?  :o

Lizzet

  • Пользователь
  • **
  • 72
  • Рейтинг: +4
0
Экология
« Ответ #79: 07 Сентябрь 2017, 18:40:37 »
Я слышала, что никакого вреда от них нет.

schtangel

  • Постоялец
  • ***
  • 121
  • ужас на крыльях ночи
  • Рейтинг: +97
0
Экология
« Ответ #80: 07 Сентябрь 2017, 20:54:52 »
Да нету там вреда.
1 - оно пассивный приёмник
2 - даже если бы нет, не те частоты, чтобы кому-то могло повредить

Kira

  • Новичок
  • *
  • 6
  • Рейтинг: 0
0
Экология
« Ответ #81: 08 Сентябрь 2017, 13:57:05 »
А антенное поле оно огорожено? И большое ли оно?

schtangel

  • Постоялец
  • ***
  • 121
  • ужас на крыльях ночи
  • Рейтинг: +97
0
Экология
« Ответ #82: 08 Сентябрь 2017, 14:06:47 »
А антенное поле оно огорожено? И большое ли оно?

Let me google that for you.

Kira

  • Новичок
  • *
  • 6
  • Рейтинг: 0
0
Экология
« Ответ #83: 08 Сентябрь 2017, 14:15:18 »
Спасибо)

Dron

  • Пользователь
  • **
  • 52
  • Рейтинг: 0
0
Экология
« Ответ #84: 08 Сентябрь 2017, 15:21:23 »
Да нету там вреда.
1 - оно пассивный приёмник
2 - даже если бы нет, не те частоты, чтобы кому-то могло повредить
Абсолютно верно.

zawert

  • Постоялец
  • ***
  • 109
  • Рейтинг: +10
0
Экология
« Ответ #85: 08 Сентябрь 2017, 18:13:35 »
От обычных сотовых вышек гораздо больше вреда, но ничего стоят же.

Lizzet

  • Пользователь
  • **
  • 72
  • Рейтинг: +4
0
Экология
« Ответ #86: 05 Октябрь 2017, 17:28:26 »
Они обычно удаленный на безопасное расстояние, но в целом я с вами согласна.

Андрей

  • Пользователь
  • **
  • 79
  • Рейтинг: +2
0
Экология
« Ответ #87: 20 Октябрь 2017, 13:53:27 »
Тогда уж от сотового надо отказываться. Он вообще около головы, всегда.  :)

schtangel

  • Постоялец
  • ***
  • 121
  • ужас на крыльях ночи
  • Рейтинг: +97
0
Экология
« Ответ #88: 20 Октябрь 2017, 14:29:04 »
сотового
Мощность его ничтожна. А вот стоять прямо перед антенной релейной связи я бы не советовал, это, всё-таки, дико мощная направленная микроволновка :)
« Последнее редактирование: 20 Октябрь 2017, 17:37:32 от schtangel »

zawert

  • Постоялец
  • ***
  • 109
  • Рейтинг: +10
0
Экология
« Ответ #89: 20 Октябрь 2017, 15:46:33 »
Ну вы сравнили вышку и сотовый.