Заказать ремонт

Какие это будут дома?

  • 2048 Ответов
  • 315184 Просмотров

ALEX

  • Модератор
  • *****
  • 401
  • Рейтинг: +158
0
Какие это будут дома?
« Ответ #330: 29 Июль 2017, 00:37:07 »
* * *
Вероятно речь шла о пенополиуретане. По-сути монтажная пена из балончика, но приготавливаемая на месте и под давлением в 120атмосфер напыляемая на стены. Есть плюсы, есть минусы, но это одно из возможных недорогих решений. Важно, чтоб химикаты и давление правильные были, чтобы слой был рыхлый и паропроницаемость сохранилась.

* * *
+ В плане экологичности, думаю, хорош вариант с тёплой (перлитовой) штукатуркой.
- Пласты каменной/минеральной ваты тоже хорошо, но крепить к пористым блокам - почечуйно))
- Запылять пенополиуретаном (монтажной пеной) фасад 15ти этажки, тоже... как-то не то))
"Мне нечем утешить атеистов."

nel

  • Постоялец
  • ***
  • 242
  • Рейтинг: +35
0
Какие это будут дома?
« Ответ #331: 30 Июль 2017, 10:00:05 »
http://www.akterm.ru/ru/clients/ можно посмотреть здесь. В случае чего изнутри можно нанести. Вроде недорого стоит

ALEX

  • Модератор
  • *****
  • 401
  • Рейтинг: +158
+1
Какие это будут дома?
« Ответ #332: 30 Июль 2017, 23:53:50 »
http://www.akterm.ru/ru/clients/ можно посмотреть здесь. В случае чего изнутри можно нанести. Вроде недорого стоит

...
На всё воля Аллаха, как говорит Рамзан Ахметович...
Ждём письменного ответа инстанций..., штукатурка и мин.вата, конечно экологичнее.
А пока свежие фото, специально не сжимаю, м.б. кто.. что.. разглядит))

Moskvichka 20170730
https://yadi.sk/d/gINZ0nLX3LZNyP

"Мне нечем утешить атеистов."

denismos

  • Старожил
  • ****
  • 294
  • Рейтинг: +75
0
Какие это будут дома?
« Ответ #333: 31 Июль 2017, 00:37:53 »
скиньте, пожалуйста, у кого есть, образец жалобы в стройнадзор по поводу нарушения теплоэффективности дома, со ссылкой на нормативные акты и тд и тп

tatyana

  • Новичок
  • *
  • 25
  • Рейтинг: +15
0
Какие это будут дома?
« Ответ #334: 31 Июль 2017, 12:36:38 »
зачем вам это письмо ? узнать, что там написано?

Moskvichka

  • Старожил
  • ****
  • 280
  • Рейтинг: +11
0
Какие это будут дома?
« Ответ #335: 31 Июль 2017, 12:38:00 »
скиньте, пожалуйста, у кого есть, образец жалобы в стройнадзор по поводу нарушения теплоэффективности дома, со ссылкой на нормативные акты и тд и тп

Я слишком эмоционально писала, как есть. от себя. Расчеты  у ребят

denismos

  • Старожил
  • ****
  • 294
  • Рейтинг: +75
0
Какие это будут дома?
« Ответ #336: 31 Июль 2017, 12:45:10 »
зачем вам это письмо ? узнать, что там написано?

какое письмо Татьяна? вы о чем?
это сообщение не адресовано конкретно вам, оно всем, мне нужен шаблон, а не ваше письмо

ALEX

  • Модератор
  • *****
  • 401
  • Рейтинг: +158
0
Какие это будут дома?
« Ответ #337: 31 Июль 2017, 15:56:09 »
какое письмо Татьяна? вы о чем?
это сообщение не адресовано конкретно вам, оно всем, мне нужен шаблон, а не ваше письмо

Секретов нет. Отсутствие утепления стен ЖК "Москвичка" - общая проблема.

Ключевое в обращениях дольщиков это :
1.
стены ЖК Москвичка это примерно:
60% - голые блоки Поротерм-44, местами стыкующиеся с монолитным бетоном, т.е. это НЕоднородная кладка, что имеет значение в расчётах.
10% - окна.
Эти (примерно) 70-75% площади стен - самое слабое звено в теплозащите домов.
Несмотря на многочисленные устные и письменные запросы дольщиков к застройщику ООО "Лэнд Юг" и в компанию осуществляющую продажи ГК "Гранель" - за последние полгода (!!!) дольщикам ни разу не были показаны оригиналы или копии технической документации, и в т.ч. тепловой расчет и технический паспорт дома.
Представленные черновики (без подписей и печатей) части теплотехнического расчёта, мягко говоря, несовершенны и неполны. С натяжками и округлениями, и более того - сделаны с предположением сплошного внешнего оштукатуривания перлитовой (лёгкой/тёплой) штукатуркой!!!, чего по-факту на объекте НЕТ.
Не буду пересказывать весь объём общения, но дольщиками было осуществлено обращение в 4 разные организации, осуществляющие теплотехнический расчёт.
На сегодня, есть точное понимание пагубного стремления застройщика к экономии на теплозащите домов и, как следствие, нарушение действующих нормативов теплозащиты жилых домов, СНиП.
Следствием будет удорожание содержания данного жилья, увеличение нагрузки на котельную и коммунальных расходов жильцов.
Угадайте, кто строит и будет обслуживать котельную?
Угадайте, чья будет управляющая компания в этом ЖК?
Оплачивать их услуги будете ВЫ.
....
2. Грубейшее нарушение застройщиком 214ФЗ, прямо предписывающего предъявлять дольщикам ОРИГИНАЛЫ технической документации по первому требованию. Повторюсь, за полгода увидеть оригиналы документов дольщикам не удалось.
Изменения, вносимые застройщиком в первоначальный проект, однозначно ухудшают его эксплуатационные свойства. Скорее всего именно это является причиной информационной закрытости ООО "Лэнд Юг" и ГК "Гранель" от дольщиков.

Только СЕГОДНЯ ещё можно повлиять на теплозащиту домов ЖК "Москвичка.
Застройщик ускоренно крепит направляющие вентфасада и скоро закроет стены от обзора и критики.

Каждое обращение дольщика в :
- Комитет государственного строительного надзора города Москвы  (по качеству строительства и утепления);
- Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве
и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) (по соблюдению прав дольщиков);
- Мэрию г. Москвы (по всем вопросам контроля в гор. Москва); ...  /все адреса в Яндексе/

как лично, так и коллективно - помогает положительному решению данного вопроса.
« Последнее редактирование: 31 Июль 2017, 17:45:28 от ALEX »
"Мне нечем утешить атеистов."

denismos

  • Старожил
  • ****
  • 294
  • Рейтинг: +75
0
Какие это будут дома?
« Ответ #338: 31 Июль 2017, 17:43:43 »

Секретов нет. Отсутствие утепления стен ЖК "Москвичка" - общая проблема.

Ключевое в обращениях дольщиков это :
1.
стены ЖК Москвичка это примерно:
60% - голые блоки Поротерм-44, местами стыкующиеся с монолитным бетоном, т.е. это НЕоднородная кладка, что имеет значение в расчётах.
10% - окна.
Эти (примерно) 70-75% площади стен - самое слабое звено в теплозащите домов.
Несмотря на многочисленные устные и письменные запросы дольщиков к застройщику ООО "Лэнд Юг" и в компанию осуществляющую продажи ГК "Гранель" - за последние полгода (!!!) дольщикам ни разу не были показаны оригиналы или копии технической документации, и в т.ч. тепловой расчет и технический паспорт дома.
Представленные черновики (без подписей и печатей) части теплотехнического расчёта, мягко говоря, несовершенны и неполны. С натяжками и округлениями, и более того - сделаны с предположением сплошного внешнего оштукатуривания перлитовой (лёгкой/тёплой) штукатуркой!!!, чего по-факту на объекте НЕТ.
Не буду пересказывать весь объём общения, но дольщиками было осуществлено обращение в 4 разные организации, осуществляющие теплотехнический расчёт.
На сегодня, есть точное понимание пагубного стремления застройщика к экономии на теплозащите домов.
Следствием будет удорожание содержания данного жилья, увеличение нагрузки на котельную и коммунальных расходов жильцов.
Угадайте, кто строит и будет обслуживать котельную?
Угадайте, чья будет управляющая компания в этом ЖК?
Оплачивать их услуги будете ВЫ.
....
2. Грубейшее нарушение застройщиком 214ФЗ, прямо предписывающего предъявлять дольщикам ОРИГИНАЛЫ технической документации по первому требованию. Повторюсь, за полгода увидеть оригиналы документов дольщикам не удалось.
Изменения, вносимые застройщиком в первоначальный проект, однозначно ухудшают его эксплуатационные свойства. Скорее всего именно это является причиной информационной закрытости ООО "Лэнд Юг" и ГК "Гранель" от дольщиков.

Только СЕГОДНЯ ещё можно повлиять на теплозащиту домов ЖК "Москвичка.
Застройщик ускоренно крепит направляющие вентфасада и скоро закроет стены от обзора и критики.

Каждое обращение дольщика в :
- Комитет государственного строительного надзора города Москвы  (по качеству строительства и утепления);
- Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве
и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) (по соблюдению прав дольщиков);
- Мэрию г. Москвы (по всем вопросам контроля в гор. Москва); ...  /все адреса в Яндексе/

как лично, так и коллективно - помогает положительному решению данного вопроса.


спасибо за рыбу документа...
по поводу - закроют и ничего не будет видно, я так не думаю, когда ложат утеплитель - то его видно на незакрытых фасадах дома, если утеплителя не будет - это сразу будет видно...главное чтобы фотки были вовремя...даже если закроют фасадом- инспекция все равно должна проверить (как на самом деле будет  - вот это большой вопрос в нашей стране коррупции и кумовства)

Алекс

  • Ветеран
  • *****
  • 913
  • Рейтинг: +317
0
Какие это будут дома?
« Ответ #339: 01 Август 2017, 13:56:24 »
скиньте, пожалуйста, у кого есть, образец жалобы в стройнадзор по поводу нарушения теплоэффективности дома, со ссылкой на нормативные акты и тд и тп
Первоначальный запрос в лэнд-юг опубликован на этом форуме:
Какие это будут дома?
« Ответ #281: 06 Июль 2017, 00:06:22 »


Поэтому запрос адресован уже такой:

В Комитет государственного строительного надзора города Москвы

Председателю Комитета
Антосенко О. Д.
ул. Брянская, д. 9, г. Москва, 121059; stroinadzor@mos.ru

От дольщиков ЖК «Москвичка», дома 4 и 6
на зем. участке 50:21:0120316:1155, вблизи дер. Столбово, Троицкий АО

ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Олег Дмитриевич!
Мы являемся участниками долевого строительства ЖК «Москвичка» на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120316:1155, поселение Сосенское, Троицкого АО, вблизи дер. Столбово. Застройщиком является ООО «Лэнд-Юг». Реализацией квартир по договорам ДДУ занимается офис ГК «Гранель».
По отчетам застройщика и информации от сотрудников нам стало известно, что отделка фасада здания лицевым кирпичем, в соответствии с проектом, имеющим положительное заключение негосударственной экспертизы на дату заключения ДДУ, заменена застройщиком на отделку вентилируемым фасадом с фиброцементной плитой. Застройщик имеет право вносить изменения в проект, однако в данном случае тепловые характеристики стеновых конструкций ухудшаются. По нашей оценке тепловые характеристики измененной конструкции перестают удовлетворять строительным нормам и/или ухудшатся настолько, что резко возрастет стоимость владения за счет роста расходов на отопление. Такие действия застройщика нарушают его обязательства по договорам долевого участия.
В связи с серьезной угрозой интересам дольщиков мы направили запрос застройщику для ознакомления нас с измененной конструкцией стены и материалами теплового расчета. Повторный запрос направлен из-за отказа получать запрос по почте.
На наш запрос был получен ответ за подписью генерального директора ООО «Лэнд-Юг» В.А.Берестова с приложенными материалами по стеновой конструкции и теплового расчета выполненного ИП Манукян В.А. – листы с 9 по 14. После внимательного ознакомления с материалами и тепловым расчетом выяснилось, что они не полные и не соответствует конструкции стены. Расчеты узлов, занимающих наибольшую площадь отсутствуют. При расчете не учитываются рекомендации разработанные для материала Poroterm. В результате расчет не позволяет сделать вывод о соответствии конструкции действующим нормам, а утверждение ген. директора ООО «Лэнд-Юг» что конструкция соответствует нормам ничем не подтверждается.
Оказалось, что большую часть площади стеновой конструкции, не считая оконных проемов, занимает кладка из крупноформатных блоков Poroterm 44 без какого-либо утепления. Это влечет низкие тепловые характеристики стеновой конструкции.
В результате ответ по существу на наш запрос от 11 мая 2017 г. почт. ид. 14391311001798 получен не был.
Одновременно выяснилось, что проектная документация по замене облицовочного кирпича на вентилируемый фасад из фиброцементной плитки в Мосгосстройнадзор не поступала.
Принимая во внимание, что застройщик ООО «Лэнд-Юг» не внес изменения в документацию, не предоставил достоверную информацию и учитывая результаты предварительных расчетов, мы делаем вывод что планируемые изменения ухудшают тепловые характеристики до недопустимого уровня. Расчеты ИП Манукян В.А. выполнены для заниженных климатических требований, содержат недостоверные допущения. Действия застройщика показывают, что факт ухудшения тепловых характеристик он пытается скрыть, получить положительные результаты негосударственной экспертизы пользуясь допусками в инженерных методиках и манипуляции с расчетными величинами. В результате конструкция домов 4 и 6 демонстративно противоречит целям и задачам федеральной программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года». Это затрагивает интересы дольщиков строительства и их право получения по договору ДДУ оплаченных квартир приемлемого качества.
Выявленные факты ставят под сомнение заключение негосударственной экспертизы по домам 4 и 6. В целях завершения строительства в срок с надлежащим качеством и характеристиками по энергосбережению Просим Вас:
1.   Запросить необходимые материалы у застройщика и ознакомить нас с исчерпывающим комплектом документов по конструкции и полным тепловым расчетом на которое было получено положительное заключение негосударственной экспертизы.
2.   Ознакомить нас с исчерпывающим комплектом документов по конструкции и полным тепловым расчетом и энергетическим паспортом здания д.4 и д.6 до утверждения изменений проектной документации по поступлении документации в Мосгосстройнадзор.
3.   Установить особый контроль за утверждением изменений проектной документации и выдачей разрешения на ввод в эксплуатацию жилых домов №4 и №6 на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120316:1155 вблизи дер. Столбово.
4.   В целях установления соответствия энергетического паспорта здания требованиям нормативных документов привлечь к контрольным мероприятиям Центр экспертиз в строительстве Мосгосстойнадзора.


Алекс

  • Ветеран
  • *****
  • 913
  • Рейтинг: +317
0
Какие это будут дома?
« Ответ #340: 02 Август 2017, 13:30:37 »
по поводу - закроют и ничего не будет видно, я так не думаю, когда ложат утеплитель - то его видно на незакрытых фасадах дома, если утеплителя не будет - это сразу будет видно...главное чтобы фотки были вовремя...даже если закроют фасадом- инспекция все равно должна проверить (как на самом деле будет  - вот это большой вопрос в нашей стране коррупции и кумовства)
Почитал я что пишут во всех местах по поводу строительства.
Что происходит?
Лэндюг в последний день перед присоединением территорий к Москве хапанул земельный участок леса под застройку.
В дело вступил Гранель со своим проектом и строительным "опытом".
Правительство Москвы быстро, планомерно и масштабно за большие деньги развивает эту территорию - школы+больницы+поликлиники+детсады-дороги+метро+ТПУ+рабочие места+благоустройств+утепление старой застройки .....
Дольщики, привлеченные изумительным местоположением объекта охотно платят живые деньги на которые ведется стройка.
Строители стараются - честно льют бетон и кладут кирпичи.
А в результате создается жилой дом и даже микрорайон, который будет топить атмосферу, сжигая попусту газ за который будут платить жители ежемесячно.
То есть кучка управленцев застройщика и примкнувшие к ним проектировщики плюют на интересы дольщиков, на все программы энергосбережения и федеральные и Московские. И все ради копеечной по сути экономии на этапе строительства.
При этом застройщик вместо того чтобы принять элементарные меры к исправлению ошибок в конструкции домов рассказывает устами офисного персонала, что это дескать злые конкуренты за деньги людей нанимают чтобы порочить его.
Ну так предъявил бы застройщик расчеты по теплозащите, по расходу тепловой энергии по классу энергетической эффективности. Этого ничего нет.
Ясно, что владельцу частной котельной чем выше платежи - тем лучше. Но жителям от этого ущерб, да и московским властям тоже один вред от перерасхода ресурсов.
Поэтому, полагаю, вопрос стоит не только между дольщиками и застройщиком. Вопрос в не меньшей степени уже между Правительством Москвы и застройщиком. Должна ли Мэрия безропотно терпеть такой над собой издевательский игнор. Или способна провести с этим застройщиком воспитательную работу. Можно бы и раньше. Но и сейчас - самое время.
Примечание. --------------------------------------------------
Гражданка Кристина К. выложила фото страницы договора, где условие что дом 4 будет иметь класс энергоэффективности "С+".Кристина К. отказалась от покупки. Зря. Есть основания полагать что такое условие неправомерно. Это еще требует проверки, но смотрите (самое интересное в конце цитаты):

Источник <http://communal-control.ru/advice/view?id=58>
Отметим, закон № 261‑ФЗ прописывает оставить неизменным показатели в домах с высоким классом в течение десяти лет.  К высокому классу, поясним, относятся здания с маркировкой выше «В» («В», «А», «А+», «А++»).
Класс энергоэффективности в новых домах будет тоже присваиваиваться по показаниям приборов учета. Причем, энергопотребление придется подтверждать через пять лет. И если энергоэффективность, вдруг, снизилась, жильцы имеют право подать в суд на застройщика. Или, для начала, потребовать повысить класс до указанного при покупке жилья.
Класс энергоэффективности новому зданию присваивает Госстройнадзор. Застройщик должен будет предоставить декларацию с удельными расходами и документы для получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта.
.......
Класс энергоэффективности, фактическое и базовое потребление должно быть указаны в каждом доме, на фасаде здания, на табличке или в подъездах.
.......
Отдельное внимание на класс энергоэффективности стоит обратить при проведении капитального ремонта дома - если у дома класс ниже категории «В», стоит запланировать мероприятия по повышению энергоэффективности. Кстати, с этого года вообще запрещено вводить в эксплуатацию здания, у которых класс энергоэффективности ниже B.


И наконец уж совсем смешно. класс "С+" вообще не предусмотрен. Нет такого. Есть "С". А Лэндюг пишет в ДДУ свои фантазии.
Смотрите документ:
Приказ Минрегиона РФ от 08.04.2011 N 161 Об утверждении Правил определения классов энергетической эффективности многоквартирных домов и Требований к указателю класса энергетической эффективности многоквартирного дома, размещаемого на фасаде многоквартирного дома
« Последнее редактирование: 02 Август 2017, 14:55:04 от Алекс »

Moskvichka

  • Старожил
  • ****
  • 280
  • Рейтинг: +11
0
Какие это будут дома?
« Ответ #341: 02 Август 2017, 18:04:43 »

Примечание. --------------------------------------------------
Гражданка Кристина К. выложила фото страницы договора, где условие что дом 4 будет иметь класс энергоэффективности "С+".Кристина К. отказалась от покупки. Зря. Есть основания полагать что такое условие неправомерно. Это еще требует проверки, но смотрите (самое интересное в конце цитаты)

Это реальная история с нашим "любимым" гранелем? я имею в виду - Кристина отказалась от покупки подписав дду?

Moskvichka

  • Старожил
  • ****
  • 280
  • Рейтинг: +11
0
Какие это будут дома?
« Ответ #342: 02 Август 2017, 18:08:56 »


Класс энергоэффективности в новых домах будет тоже присваиваиваться по показаниям приборов учета. Причем, энергопотребление придется подтверждать через пять лет. И если энергоэффективность, вдруг, снизилась, жильцы имеют право подать в суд на застройщика. Или, для начала, потребовать повысить класс до указанного при покупке жилья.
Класс энергоэффективности новому зданию присваивает Госстройнадзор. Застройщик должен будет предоставить декларацию с удельными расходами и документы для получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта.
.......
Класс энергоэффективности, фактическое и базовое потребление должно быть указаны в каждом доме, на фасаде здания, на табличке или в подъездах.
.......
Отдельное внимание на класс энергоэффективности стоит обратить при проведении капитального ремонта дома - если у дома класс ниже категории «В», стоит запланировать мероприятия по повышению энергоэффективности. Кстати, с этого года вообще запрещено вводить в эксплуатацию здания, у которых класс энергоэффективности ниже B.
[/i][/i]

И наконец уж совсем смешно. класс "С+" вообще не предусмотрен. Нет такого. Есть "С". А Лэндюг пишет в ДДУ свои фантазии.
Смотрите документ:
Приказ Минрегиона РФ от 08.04.2011 N 161 Об утверждении Правил определения классов энергетической эффективности многоквартирных домов и Требований к указателю класса энергетической эффективности многоквартирного дома, размещаемого на фасаде многоквартирного дома


Обалдеть! то есть класса такого нет, дом если верить закону не пройдет Госстройнадзор, или же... Будет шито белыми нитками:  открыто и откровенно враньё!!!

Далее, если с этого года вообще запрещено вводить в эксплуатацию здания, у которых класс энергоэффективности ниже B, то застройщик обязан поднять класс (не на словах, а на деле!!) класс как минимум до В!! Иначе, он не сможет пройти экспертизу и прочие надзоры, то есть см выше.

Если мы хотим жить , не отапливая улицу из сових денег и не иметь потом долгосрочные суды, имеет смысл серьезно заняться этим сейчас! Я призываю не сидеть и не расслабляться, надеясь на русский авось!
имхо

JohnRembo

  • Новичок
  • *
  • 11
  • Рейтинг: 0
0
Какие это будут дома?
« Ответ #343: 03 Август 2017, 00:00:03 »
Класс C+ Есть. См. СП 50.13330.2012

Документ на который вы ссылаетесь более не действителен.

Согласно приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 6 июня 2016 года №399/пр "Об утверждении Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов", а именно часть 1 п.2: Признать не подлежащим применению приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 8 апреля 2011 г. N 161 "Об утверждении Правил определения классов энергетической эффективности многоквартирных домов и Требований к указателю класса энергетической эффективности многоквартирного дома, размещаемого на фасаде многоквартирного дома" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 мая 2011 г., регистрационный N 20810).

На сегодняшний день допускается проектирование многоквартирных домов с классом не ниже "С"

Алекс

  • Ветеран
  • *****
  • 913
  • Рейтинг: +317
0
Какие это будут дома?
« Ответ #344: 03 Август 2017, 13:00:50 »
Класс C+ Есть. См. СП 50.13330.2012Документ на который вы ссылаетесь более не действителен.
Не все так просто. А все гораздо хуже.
Действительно в Таблица 15. СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий.Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003
Мы видим класс С+
С+   Нормальный   От -5 до -15 включительно   Мероприятия не разрабатываются
Подчеркнута главная характеристика - процент понижения теплопотребления от "базы"
Это отрицательное число. Чем оно больше по абсолютной величине - тем эффективнее здание.

А теперь смотрим действующий документ, взамен того недействующего.
Таблица N 2. от 6 июня 2016 года N 399/пр ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Здесь мы видим следующее - никакого С+ нет, есть С:
С    Повышенный    от - 15 включительно до - 30
То есть в действующей редакции классы названы по-новому, при этом класс "С" "эксплуатационный-по приказу министерства от 2016г." эффективнее класса "С+" "проектировочного-по СП актуализированная редакция от 2013г.". Как видно из этих документов "С+ 2013" соответствует "D 2016".

То есть проектировать "С+" можно. А вот можно ли вводить в эксплуатацию и эксплуатировать. Безнаказанно.

Безнаказанно это не случайное слово. Региональные власти имеют право наказать жителей неэффективного строения повышенным тарифом. Для этого для эффективных устанавливается льготный тариф. И результат для этого жк москвичка класса "С+" грозит оплата большего потребления по завышенному тарифу. В то время как его продавали как якобы "комфорт-класс".

Далее. По закону 261 класс энергетической эффективности должен присваиваться в обязательном порядке многоквартирным новостройкам. Упомянутый приказ от 2016 года будет применен для этого присвоения на этапе ввода в эксплуатацию. ЖК москвичка со своим "С+ 2013года" при вводе в эксплуатацию получит неизбежно класс "D". С перспективой наказания повышенным тарифом от региональных властей.

Более того. Вот есть экспертное мнение.
Цитата. http://communal-control.ru/advice/view?id=58
Кстати, с этого года вообще запрещено вводить в эксплуатацию здания, у которых класс энергоэффективности ниже B.
Если бы это был какой-то рядовой сайт СМИ. Это бы не стоило принимать во внимание. Но посмотрите что это за сайт - это профессиональные уважаемый авторы - эксперты.

Так вот итог. Класс "С+" по СП от 2013г. при вводе в эксплуатацию здания будет оценен как "D" согласно приказу от 2016г. И поэтому вводу в эксплуатацию не подлежит, по букве закона, без доведения до класса либо "В" либо уж "С" согласно приказу 2016г.

Разумеется все изложенное можно изложить еще более понятно и коротко или длинно и аргументированно. Но вывод получается все равно такой: Застройщик ЖК Москвичка продавливает неэффективную конструкцию (проектный класс "C+") которой при вводе в эксплуатацию будет присвоен класс "D", что нанесет убытки покупателям (повышенные платежи) и городу Москве (перерасход ресурсов).
Причем застройщик это уже документально признает, проставив в некоторых договорах класс "С+".


Если я не прав - пусть старшие товарищи поправят. Жду.
« Последнее редактирование: 04 Август 2017, 13:19:35 от Алекс »