с фасадом пока экспериментируют, судя по фото.Хотя, может быть, что будет комбинация из ф/плит и плиток. Т.к. основание стены под ф/плитой имеет углубление.
Татьяна, вот посмотрите на фото. Я отметила зелеными точками крепления фасада (почему-то они установлены "на глаз", а зеленой линией (где кронштейнов нет) - просто отметила ровную линию пористого блока (которая причем выступает из стены, в отличие от навесного фасада).
Уважаемые специалисты по отделке фасадов!Можно пока передохнуть и копить силы. Началась закладка стен поризованными блоками в других секциях. Судя по их выкладке и до навески фиброцементных плит можно будет жарко продискуссировать.
Все, споры окончены. Ответ с форума проновострой ру:Добрый день! Администрация форума связалась с застройщиком, чтобы выяснить обстоятельства стройки. Нам дали ответы на данные вопросы: 1.Стало известно, что застройщик поменял концепцию отделки фасадов. Ответ: Фиброцементные плиты по качеству очень высокий материал, поэтому выбрали его, корзины для кондиционеров будут устанавливаться так же, архитектурное решение не нарушается. 2.Узнайте, пожалуйста у застройщика, какой пирог стен будет у дома 4? Ответ: Кирпич + слой утеплителя + фиброцементная плита.
Интересно, какие ещё будут изменения в проекте и когда будут представлены:* визуализация домов и подъездных групп, * реальные образцы этих цементных плиток,* новости по дополнительному многоэтажному паркингу??
Новости по дополнительному паркингу?
Я, конечно, не возражаю Но так можно еще ждать новостей по дополнительным садикам, еще одной обычной школе, поликлиникам, увеличению всех квартир по факту метров на 5 и т.д.В общем звучит как сидеть и ждать пока с неба свалится манна небесная. Уж сама по себе она не свалится точно (не говоря уж о том, что вероятно даже если и потрясти шансов скорее нет)Впрочем, если ждать новостей вида "многоэтажного паркинга в ЖК не запланировано" дождаться можно, да и то, чего им очевидные факты новостями-то объявлять.Шанс может быть если реально нарушены какие-то законы и застройщика как-то можно привлечь к ответственности. Но, насколько я понимаю, такого и близко нет. Есть какие-то рекомендованные нормы на которые можно безнаказанно забить.
К сожалению утеплитель в составе вентилируемого фасада не предусмотрен. Будет использоваться эффективный керамический кирпич (пустотелый) 40 см, вент зазор 30-40 мм и фиброцементная плита. Все.Требования СП50.13330.2011 проходят по нижней границе, при наилучших условиях.При этом проект заявляется В+ по классу энергоэффективности...Если у кого-то есть возможность повлиять на принятое решение, стоит начать действовать.
Объект (Дом) - Жилой дом № 4, количество этажей – 2-8-15+подв./техподп, количество секций – 9 шт., общая площадь – 69 400 кв.м., строительный объем – 275 600 куб.м., в т.ч. подземной части – 40 000 куб.м., общая площадь квартир – 43 973 кв.м., количество квартир – 1376 шт., общая площадь нежилых помещений – 7 326,08 кв. м., встроенное ДОУ общей площадью – 1835 кв.м., площадь земельного участка 187 500 кв.м., кадастровый номер 50:21:0120316:1155, материал наружных стен и каркаса – железобетон/керамический блок/фиброцементная плита, материал перекрытий – железобетон, класс энергоэффективности – нормальный С+, сейсмостойкость – 5-6 баллов, расположенный по адресу: г.Москва, НАО, п. Сосенское, вблизи д. Столбово, уч.2.
А откуда инфа?Вроде кирпич 44 см и вроде класс энергоэффективности заявляется С+, по крайней мере так сейчас в ДДУ написано:
14 января Шарова Людмила презентовала документацию, где внешние стены: 44см керамоблок+8,5см облицовочный кирпич. (фото во вложении)Где посмотреть новые документы с материалами внешних стен? М.б. кто уже видел?Именно документы, а не рассказы.
Местоположение: г. МоскваЗона влажности: 2Температура воздуха в холодный период: -25⁰ССредняя температура отопительного периода: -2,2⁰СПродолжительность отопительного периода: 205 сут.Температура внутри помещения: 21⁰СТемпература воздуха холодного помещения: 10⁰СВлажность: 55%Коэффициент теплотехнической однородности: 0,95Нормируемый температурный перепад: 4,00⁰СВид здания: ЖилоеТип конструкции: СтенаПриведенное сопротивление теплопередаче Rпрк м2•°C/Bт, ограждающих конструкций следует принимать не менее нормируемых значений Rнорм, м2•°С/Вт, определяемых по таблице 3 (СП 50.13330 «Тепловая защита зданий») в зависимости от градусо-суток района строительства Dd, °С•сут. Dd = (tint - tht)•zht = (21 - ( -2,2 ) • 205 = 4756 °С•сут. Rreg=aDb+b =3,0646 Приведенное сопротивление характерного i-го участка ограждающей конструкции Rr0 содержащей соединительные элементы между наружными облицовочными слоями (ребра, шпонки, стержневые связи), сквозные и несквозные теплопроводные включения определяем по формуле: Rr0=R0.усл * r (1) где R0.усл - сопротивление теплопередаче i-го участка однородной однослойной или многослойной ограждающей конструкции с однородными слоями, определяем по формуле (2), м2•°С/Вт R0.усл = Rsi + Rk + Rse (2) где Rsi = 1/αint, αint= 8,7 - коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающих конструкций, Вт/(м2•°С), принимаем по таблице 4 СП 50.13330 Rse = 1/αext, αext= 23 - коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конструкции для условий холодного периода, Вт/(м2•°С), принимаемый по таблице 6 СП 50.13330 Rk - определяем по формуле (3), м2•°С/Вт: Rk = R1 + R2 + … Rn (3) где R1, R2, ..., Rn - термические сопротивления отдельных слоев ограждающей конструкции, м2•°С/Вт, определяемые по формуле (4): R = δ / λ (4) где δ - толщина слоя, м; λ - расчетный коэффициент теплопроводности материала слоя, Вт/(м•°С); r - коэффициент теплотехнической однородности i-го участка ограждающей конструкции, учитывающий влияние стыков, откосов проемов, обрамляющих ребер, гибких связей и других теплопроводных включений, принимаем = 0,95 Вычисляем сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции, м2•°С/Вт, без теплопроводных включений: R0.усл = 1/8,7+0,44/0,144+1/23=3,21 м2•°С/Вт Вычисляем приведенное сопротивление характерного i-го участка ограждающей конструкции Rr0=R0.усл • r = 3,21 • 0,95 = 3,05 Данная конструкция, не обеспечивает требуемое сопротивление теплопередаче и конструкция неудовлетворяет требованиям нормативной документации:приведенное сопротивление теплопередачи ограждающей конструкции = 3,053 м2•°С/Вт, ниже нормируемого сопротивления теплопередачи Rнорм.=3,065 м2•°С/Вт
Будет там кирпич облицовочный или фиброцементная плита - бог бы с ним...А то что там не будет утеплителя и расчет энергоэффективности показывает несоответствие - это уже беда.Татьяна, выше ошибся, действительно класс энергоэффективности в ДДУ указан С+, но это сути не меняет...Предоставляемая мной информация из доверенных источников, уверяю Вас.Теплотехнический расчет ограждающей конструкции, для тех кто разбирается, ниже.Обращаю внимание на следующие моменты:1. Коэффициеннт теплотехнической однородности в расчете 0,95, при этом расчет не удовлетворяет требованиям СНиП.Если брать 0,98, как указано в расчете нашего объекта, то все ОК. Если бы не одно "но": 0,98 можно принимать только если внешние стены дома будут полностью сделаны из Phoroterm (частный дом до 3-х этажей). В случае вентилирумого фасада, за счет крепления подконструкции к монолитному железобетону, коэффициент теплотехнической однородности должен быть от 0,65 до 0,85, в зависимости от количества креплений и их типа (аллюминий или сталь), а так же наличия термовкладышей между несущей конструкцией и элементом подсистемы. Поэтому, принимая 0,95 или меньше, мы не получаем требуемого класса энергоэффенктивности.2. Лямбда (или коэффициент теплотехнической однородности) характризует то, как хорошо изоляционный материал борется с холодом(зимой) и теплом (летом). Для керамического кирпича Phoroterm толщиной 440 мм наилучшая лямбда из существующих = 0,144 м2•°С/Вт. Именно поэтому она фигурирует в расчете. Если взять Phoroterm 44 GL, то коэффициент теплопроводности будет 0,160 м2•°С/Вт. Применение этого кирпича на стройке еще больше удручает наше положение, как будущих жильцов.
