[Elsie]

А в чем именно разница?

[Tatiana]

А в чем именно разница?

Ну в изначальном проекте там обшивка была другая - не облицовочный кирпич. Где-то было выложено описание, уже не помню. А смысла искать нет, это уже не актуально. Нужно ждать нового проекта и смотреть что там будет.

[denismos]

Ну в изначальном проекте там обшивка была другая - не облицовочный кирпич. Где-то было выложено описание, уже не помню. А смысла искать нет, это уже не актуально. Нужно ждать нового проекта и смотреть что там будет.

вместо облицовочного кирпича- штукатурка, красота, на первом этаже хотя бы вполне можно было облицовочным кирпичом выложить фасад, там нет для этого помех, для этого между кирпичами закладываются крепления для облицовочного кирпича, я не вижу причин не делать там его на первом этаже, выступов никаких нет...

[Tatiana]

вместо облицовочного кирпича- штукатурка, красота, на первом этаже хотя бы вполне можно было облицовочным кирпичом выложить фасад, там нет для этого помех, для этого между кирпичами закладываются крепления для облицовочного кирпича, я не вижу причин не делать там его на первом этаже, выступов никаких нет...

В исходном проекте наоборот - сверху облицовочный кирпич был, а снизу вроде какие-то панели.

[Dezatec]

Обращения дольщиков в Мосгосэкспертизу, СтройНадзор, и др. по-прежнему уместны и необходимы.

Лучше в частном порядке или коллективную жалобу? И куда именно писать?

[asuvorov]

Лучше в частном порядке или коллективную жалобу? И куда именно писать?

Подписывать впятером будете)))

[energy_778]

Лучше в частном порядке или коллективную жалобу? И куда именно писать?

Во все вышеприведенные инстанции. Можно коллективно, можно лично. На их сайте есть электронная приемная. В этой ветке выкладывали образец обращения.

[denismos]

Во все вышеприведенные инстанции. Можно коллективно, можно лично. На их сайте есть электронная приемная. В этой ветке выкладывали образец обращения.

[Tatiana]

* * *
Новости прежние. Проект до сих пор не утверждён Мосгосэкспертизой. Пошел пятый месяц.
Вент.фасад - стопкой на стройплощадке.
Точка пока не поставлена.

Новостей за эту неделю не появилось?

[Алекс]

Во все вышеприведенные инстанции. Можно коллективно, можно лично. На их сайте есть электронная приемная. В этой ветке выкладывали образец обращения.
 20171110_vMosGosExpertizu-Zapros5.docx
                                         40 (28.97 КБ)

Хорошее обращение, но если получатель экспертиза - тогда эта инстанция, которая может легко от вопроса уклониться формальным ответом.
Если направляется мэру, то обращение пересылается "по принадлежности", как правило в департамент.
А если вопрос ставится на контроль в мэрии или департаменте то ответ будет не просто по существу а детальный и почти что исчерпывающий.
Текст можно даже не править, лучшее - враг хорошего.

[Al_Mos]

А почему вопрос об облицовочном кирпиче вообще больше не поднимался? Мало того, что это более экологичное решение, так ещё и более надёжное чем штукатурка, которая со временем имеет тенденцию отваливаться. А минвата может и выход из сложившейся ситуации (это конечно лучше чем вообще ничего), но всё-таки не кирпич, который и надёжнее в облицовке, и теплее.

[denismos]

А почему вопрос об облицовочном кирпиче вообще больше не поднимался? Мало того, что это более экологичное решение, так ещё и более надёжное чем штукатурка, которая со временем имеет тенденцию отваливаться. А минвата может и выход из сложившейся ситуации (это конечно лучше чем вообще ничего), но всё-таки не кирпич, который и надёжнее в облицовке, и теплее.

верно подмечено, это ухудшение качественных характеристик дома, и это может быть причиной расторжения договора ДДУ, если у в ас в договоре прописан кирпич

[Al_Mos]

Не могу утверждать что прописано именно в нашем договоре - его сейчас нет перед глазами. Но раз многие на форуме утверждают, что кирпич в первоначальном варианте был (и когда мы первый раз были в Гранеле они нам тоже, правда естественно только на словах, говорили о кирпиче и поротерме и показывали картинки домов облицовочных кирпичом), то скорее всего это всё-таки было прописано в договорах, которые были заключены одними из первых.
Можно конечно расторгнуть договор. Основания найти практически всегда можно, но обидно не только потраченного времени на поиски ЖК которых вроде как много, но как капнёшь поглубже вылезает столько отрицательных моментов, что уже и не хочется там ничего покупать. Но и самое важное для нас это срок сдачи, т.к. мы покупали не как вложение денег. Если сейчас покупать квартиру со сроком сдачи в 18 году цена будет увы совсем другой по сравнению с тем, что мы в своё время оплатили((( Согласитесь - это существенный момент.

[Al_Mos]

Кстати, ещё вспомнила, что сотрудники Гранеля утверждали, что Москвичка - это их первый экспериментальный комплекс в котором они используют поротерм и кирпич. И не смотря на то, что по факту дома монолитно-кирпичные - выглядеть снаружи они будут как кирпичные. Но это с их слов - может они и до Москвички так строили (если честно, то мы не проверяли). Просто нас явно подкупил кирпич, да мы этого и не скрывали, и они нам поэтому и сказали что это единственный вариант "кирпичного" дома)))

[Dezatec]

верно подмечено, это ухудшение качественных характеристик дома, и это может быть причиной расторжения договора ДДУ, если у в ас в договоре прописан кирпич

Устройства фасада из облицовочного кирпича зачастую выполняется с воздушной прослойкой - следовательно этот кирпич никак не может влиять на теплопроводность дома. Следовательно качественные хар.ки дома не изменились с заменой на плитку.